CUANDO SÍ ES NO, CUANDO NO ES SI, LA INFORMACIÓN QUEDA INVALIDADA

 

(CONFLICTO ENTRE VERDAD Y MENTIRA)

 

 

Decir Sí, es afirmar lo conocido, es reiterar la certeza de lo que se sabe, de lo que existe como verdad, lo que sucedió o no ante un hecho consumado, es afirmar  lo cierto de lo sucedido y  rechazar  las falsedades, se puede decir No para afirmar  Sí y viceversa, en el proceso de información, muchos pretenden firmar lo incierto y negar lo cierto colocando sí donde va No, No en lugar de Sí, significa eso, la intención de ofrecer a un sector beneficio porque paga para eso, lo inverso en cada situación es una intención de producir daños, pero tanto el Sí como el No, manipulado  son dañosos.

 

Un Sí con certeza, tiene un valor de oro en las informaciones noticiosas, la ganancia social aporta gran beneficio a la sociedad que necesita un periodismo eficaz y cierto como cosecha, lo blanco  nunca puede ser negro ni lo negro blanco, a menos que se altere su contenido en ambos casos, cuando Sí es No y No es Sí, en materia de información noticiosa se tumba todo, pues su contenido no ofrece datos verdaderos, la ambigüedad descompone los datos ofrecido, no hay seguridad en el Sí pero tampoco en lo que se niega.

 

 

El conflicto entre dos opciones no ofrece seguridad verdadera, no produce una determinación creíble, la actitud de ambas partes invalida una conclusión exacta, la emisión de noticias carente de posibilidades para demostrar la verdad de los hechos, tiene que destruí el conflicto de Sí y No, ¿ Cómo se destruye el conflicto? Sustentando la veracidad de los hechos, tanto Sí, como No con una fuente de entero crédito, cuando las dos versiones Sí y No, carecen de fuentes precisa sin demostrar rigurosidad, el riesgo consiste en la publicación de la noticia dudosa.

 

Cuando el jefe de redacción de un periódico se empeña en mantener una correcta línea editorial en concordancia con el contenido noticioso, se posibilita en el medio escrito, unidad y eficiencia en sus informaciones que explican y narran los hechos para el consumo del público, el Sí en sus informaciones ofrece lo ocurrido de los hechos, el No le cuesta sustentar con negatividad algunos elementos negativos que distorsionan la realidad de los hechos, el porqué, cuando, dónde y cómo etc.

 

 

Tanto el Sí, como el No, se deben a la objetividad en las afirmaciones de la existencia o no en cuanto a la relación de los hechos noticiosos, no puede afirmar uno ni el otro, porque sucedió el hecho sin suceder, ni como, cuando ni donde si no sucedieron nunca, su contradicción invalida las afirmaciones noticiosas y el contenido del texto se presenta una dicotomía de la información noticiosa, tanto el Sí como el No deben ser coherente con sus planteamientos, justificando la línea editorial e informativa del periódico y la Ética periodística.

 

 

Las informaciones quedan invalidada cuando la objetividad no existe en las informaciones de cómo se dieron los hechos, cuando el Sí es No, cuando el No es Sí, un conflicto se conforma entre mentira y verdad, por la falta de objetivada y la certeza en la narración de los hechos ocurrido.           

 

 

 

Lea más en: https://elregionaldigital.blogspot.com/