LA CENSURA AL EJERCICIO PERIODÍSTICO

“La Oligarquía es una categoría sociológica que se compone de diferente sectores sociales, que representan formas diversas de producción, vinculado a una misma estructura de poder político y económico, con un carácter no democrático, En la práctica está representada por un conjunto de persona o familia que tienen en sus manos la política del Estado, de ahí su carácter despótico” 

Como expresa el texto que encabeza el art. compuesta por diferentes sectores sociales , esa estructura oligárquica no democrática, y con  poder político en las arcas Estatales y gobernante, mas su fuerza y conducta despótica de imponerlo todo con la fuerza, con las botas que lo conduce a la censura al ejercicio periodístico, a la mutilación de la prensa, sus intereses radicales, turbios, inmorales, imprudentes y corruptos en la administración de las riquezas publicas, los lleva a la amordazas, la mutilación y al abuzo producido como Censura para el ejercicio periodístico, cuando se realizar una prensa responsable sustentada bajo principios éticos y los deberes deontológicos.

Exponentes de la Censura explican que su etimología consiste en la intervención que realiza un Censor  sobre el contenido o la forma de una obra, atendiendo razones morales, políticas, ideológicas, religiosas abarcando el ejercicio libre del periodismo, ademas se entiende como la prohibición o limitación de la expresión y difusión de una noticia por considerar que su contenido puede ser dañino y ofensivo para los intereses del sector despótico que gobierna amordazando los derechos fundamentales de hombres y mujeres, en Colombia por ej., se informa en un Coloquio celebrado el 4 de Mayo, que la Censura en ese país se expresa con actos hostiles y marginales en contra del ejercicio por grupos económicos, políticos y Criminales, siendo así que la traducción semántica siempre será la mordaza.  

En nuestro la ley de leyes, constitución de la Republica en su art. 49 acerca de la libertad de expresión e información indica “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y  opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse Censura previa, el numeral 2 reitera que todos los medios de información tienen libre acceso a las fuentes noticiosas oficiales y  privadas de interés público, según la ley lo indique” Gregorio Badeni, periodista Argentino, en su libro libertad de prensa establece que, “ Todo integrante de una sociedad tiene un derecho, individual, colectivo o social, de recibir la información que le permita organizar su vida privada y participar con capacidad suficiente en el proceso político tiene el derecho de acceder a las fuentes de información de forma directa a través de los medios de Comunicación social, superando los controles gubernamentales que avalan la existencia de información reservada  ”

Son postulados de derechos a la información pública que hoy se establecen en todas las componendas de las legislaciones de cada país de sistemas democráticos, y que se discuten y ventilan en muchos países como Colombia, Ecuador, México, Irak, Somalia, Afganistán, Paquistán Brasil, Filipinas, Rusia y otros los cuales hoy discuten la situación de la expresión y Censura contra el ejercicio periodístico, pero lo penoso de la situación es que esa mordaza y mutilación con el derecho de la expresión e información en el ejercicio de la practica periodística, no solo se está dando en los sectores gubernamentales, sino que es práctica de otros sectores del crimen organizado, también con grandes incidencias del sector económicos que no aceptan que se toque sus intereses.

México considerado el país más peligroso y violento en Latinoamérica con su alto número de homicidio y desaparición de periodistas por gobernantes y el Crimen organizado bajo una Censura diabólica, en el 2013 México registró 330 agresiones de todos tipos a periodistas, pero la diabólica Censura no se limita solo a los periodistas, sino que es extensiva a las instalaciones de medios de  comunicación social, Periódicos, Estaciones Radiales y la Televisión, Ecuador recientemente tuvo un escandaloso y bochornoso caso con el secuestro y posterior la muerte de 3 trabajadores de la prensa y su chofer por los fanáticos residuos que aún persisten FAR cuando pisaron tierra de Colombiana.

En Nuestro país y otros del Continente, que en tiempos atrás la mordaza y mutilación en la Censura por el ejercicio periodístico se extendía a la agresión física y hasta la muerte, hoy ha sufrido una gran transformación, salvo algunos casos de práctica extremistas de sectores criminales que no aceptan la libertad de prensa, siendo así que los más recientes gobernantes  practican otros métodos que si en verdad son amordazante y mutilan la libre expresión y difusión del pensamiento, poco veces se quedan en agresión física, pero no producen la muerte, muchos varían sutilmente la Censura cruel y burada físicamente, por las dulcificaciones económicas en la sucumben muchos periodistas, ademas usan las relaciones publicas de los Ministerios públicos para que éstos contradigan las realidad noticiosa del momento.    

 La colocación publicitaria soterradamente tiene esos fines que en un % muy alto produce efectos Censurantes, las prebendas personales que se traducen en facilidades distintas para el medio de Comunicación y los trabajadores de prensa, son estrategias gubernamentales con fines sofisticado en la práctica de una Censura que no suena pero que existe y modifica la responsabilidad de decir la cosas, pero estas apreciaciones no pretenden criticar jamás el derecho que le concierne a un periodista o locutor, realizar unas relaciones a un Misterio o cualquier empresa, pues ese es parte de su trabajo, al igual que la venta publicitaria de anuncios que son el sostén del trabajo que realiza, solo que el periodista siempre debe entender que no es un regalo que se le hace, que solo es un pago por el producto o servicio que se ofrece, y que ese pago por su trabajo, jamás debe modificar la responsabilidad social periodística.

“La Censura no importa el método que los gobernantes,  poderosos económicos y el crimen organizado utilicen, lo cierto del asunto, son los intereses de esos grupos gobernantes, políticos y poderosos económicos y los criminales en grupos que siempre serán censores de que sus actuaciones se conjuguen bajo los postulado de la libertad de información y los postulado que practica el periodismo responsable con eficacia” P.A.